Hipocresía Explícita.

Mariano Grondona, el mismo Mariano Grondona que estaba a favor de los dictadores del Proceso de Reorganización Nacional, que se prestó para hacer campaña política a favor de Menem en la última campaña presidencial, que vociferaba que Argentina necesitaba un Presidente fuerte y después criticó la fortaleza que estaba asumiendo Kirchner, que hoy en día se la pasa tratando de instalar la Teoría de los Dos Demonios para que asesinos y ladrones no sean juzgados porque saben que en un juicio seguramente queda desmostrada su responsabilidad penal... ése mismo Mariano Grondona, ahora está preocupado por la calidad democrática del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela. ¿?

Antonio Laje fue asaltado ayer. Y hoy dedicó una editorial de media hora al tema, con golpes bajos y argumentos sólo útiles para impresionar mentalidades cerradas. También dijo que: 1.- la bonanza macroeconómica argentina no es buena si no se puede vivir tranquilo y seguro; y 2.- hay que elegir políticos nuevos para que con nuevas ideas y planificaciones reviertan la situación de inseguridad. No está mal lo que propuso, pero ¿no es él quien hace lobby a favor de un sistema económico que potencia la exclusión social y la delincuencia en todos los niveles sociales? ¿No es él quien quiere el regreso al poder de políticos con las ideas más necias y equivocadas de Argentina?
¿No es un poco sospechoso que con el comienzo de cada campaña política aparezca en los medios el tema de la (in)seguridad tratado con puro sensacionalismo mediático y sin mayor profundidad? A Mariano Grondona, ¿le preocupa la calidad democrática del régimen de Chávez o sólo le molesta Chávez?
En tiempos de campañas electorales, los camaleones abundan y los mensajes se disfrazan.

La ¿nueva? política.

Uno de los argumentos que siempre esgrime Mauricio Macri es que él representa a la nueva política porque nunca fue funcionario público. ¿No sería bueno, entonces, que se presenten como candidatos Bernardo Neustadt, Daniel Hadad, Eduardo Feinmann, Mariano Grondona...? Ellos tampoco fueron alguna vez funcionarios públicos... Es realmente alarmante la pobreza intelectual de Macri & Co. "La apología del ridículo la viene liderando Macri" dijo Nelson Castro en su programa del jueves pasado. Coincido plenamente: en ese aspecto Macri demuestra ser un líder cabal.

Teniendo en cuenta que ninguna conducta de un político en campaña es espontánea o ingenua, y que muy por el contrario todos sus actos son medidos y previstas sus eventuales reacciones y logros, la "apología del ridículo" y los argumentos vacíos de Macri, ¿convencen a sus potenciales electores a decidirse por él al reflexionar en sus votos? Con mucha pena, a veces me parece que sí: la imbecilidad puede llegar a ser muy seductora en mentalidades idiotas o idiotizadas.

24 de marzo, 31 años después.

La memoria
León Gieco

Los viejos amores que no están,
la ilusión de los que perdieron,
todas las promesas que se van,
y los que en cualquier guerra se cayeron.

Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.

El engaño y la complicidad
de los genocidas que están sueltos,
el indulto y el punto final
a las bestias de aquel infierno.

Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.

La memoria despierta para herir
a los pueblos dormidos
que no la dejan vivir
libre como el viento.

Los desaparecidos que se buscan
con el color de sus nacimientos,
el hambre y la abundancia que se juntan,
el mal trato con su mal recuerdo.

Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.

Dos mil comerían por un año
con lo que cuesta un minuto militar.
Cuántos dejarían de ser esclavos
por el precio de una bomba al mar.

Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.

La memoria pincha hasta sangrar,
a los pueblos que la amarran
y no la dejan andar
libre como el viento.

Todos los muertos de la Amia
y los de la Embajada de Israel,
el poder secreto de las armas,
la justicia que mira y no ve.

Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.

Fue cuando se callaron las iglesias,
fue cuando el fútbol se lo comió todo,
que los padres palotinos y Angelelli
dejaron su sangre en el lodo.

Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.

La memoria estalla hasta vencer
a los pueblos que la aplastan
y que no la dejan ser
libre como el viento.

La bala a Chico Méndez en Brasil,
150.000 guatemaltecos,
los mineros que enfrentan al fusil,
represión estudiantil en México.

Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.

América con almas destruidas,
los chicos que mata el escuadrón,
suplicio de Mugica por las villas,
dignidad de Rodolfo Walsh.

Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.

La memoria apunta hasta matar
a los pueblos que la callan
y no la dejan volar
libre como el viento.

("Bandidos rurales", 2001)

"Entre líneas" con Antonio Laje.

El Regreso de los Muertos Vivos.

Resulta casi increíble darse cuenta de que una copia exacta del nefasto "Después de Hora" está teniendo cabida en la televisión argentina en el año 2007. Evidentemente, éstos lobbystas que se disfrazan de comunicadores no tienen nada que ofrecer, salvo más de lo mismo. Es triste que ni siquiera intenten un aggionarmiento a una realidad que cambió, a una conciencia colectiva que ya no es la de los años `90. Muy probablemente Entre Líneas haya aparecido con la misma finalidad precaria y coyuntural con que apareció Después de Hora hace un lustro: aprovechar el supuesto "todo vale" de los tiempos de campañas electorales para engañar y ser la voz mediática de un sector económico que, del pueblo, sólo pretende los votos que legitimen sus propósitos antipopulares. Nada nuevo hay en el nuevo programa de Laje: discursitos filonazis, cerrados dogmatismos, bromas de mal gusto, análisis rastreros que sólo pueden ser digeridos por mentalidades idiotizadas, humorismo que funciona como una bajada de línea para gentes que no se detienen a pensar un poco y que marchan ciegos hacia donde le digan que tienen que ir. Un programa para borregos. Sólo resta aguantarlos hasta que pasen las elecciones. Los lobbystas de Entre Líneas están haciendo su trabajo de mercenarios: son los encargados de la propaganda política de un sector que tiene la obligación de mentir, porque no puede decir de frente y con sinceridad lo que piensa.

Dato omitido en algunos diarios.

¿Por qué Infobae y La Nación, al desarrollar on line la noticia del triunfo oficialista en Entre Ríos, omitieron informar sobre la cantidad de votos que obtuvo el candidato de PRO? Esa omisión, definitivamente, no es inocente; y, por otro lado, es un dato que seguramente tienen; y, además, la cantidad de votos que obtiene alguien que se presentó a elecciones es una noticia que un medio tiene la obligación de publicar si considera que su rol es informar desinteresadamente. ¿Le molesta a Infobae y a La Nación que el candidato del partido de Macri haya obtenido un lastimoso dos por ciento de los votos? ¿No quieren aceptar que los votos en blanco fueron más numerosos que los que obtuvo PRO? Después de la patética actuación de Macri jugando al fútbol y usando jugadores de Boca Juniors (¿Macri se siente dueño de ese Club?) para hacer campaña política (¿eso es todo lo que puede hacer Macri para que la gente se decida a apoyar su partido? ¡¿Y sus propuestas... y sus "equipos"...?!), los medios de comunicación mencionados, ¿pretenden que la gente no se entere de que PRO fue el partido político menos votado en las últimas elecciones?

Sobre Oficialismo y Oposición.

A veces es posible encontrar en los diarios una opinión independiente, lúcida, acertada... No es lo común aunque debería serlo. Es por eso que me animo a calificar esta opinión-reflexión sobre actualidad, en torno a la política partidaria argentina, como una nota extraordinaria.

Funcionarios y Candidatos.

Los funcionarios públicos que desempeñan cargos electivos no tendrían que tener la oportunidad de presentarse como candidatos en ninguna elección hasta que termine el plazo legal del cargo para el que fueron elegidos, aunque renuncien anticipadamente a sus cargos. Esto es una propuesta para mejorar la calidad del diseño institucional argentino. No es una opinión coyuntural. Los funcionarios que llegan a sus cargos por el voto popular son representantes y mandatarios de sus electores, y abandonar la responsabilidad que quisieron asumir sin que nadie los presionara a hacerlo, me parece una falta de respeto a sus votantes, casi una utilización del voto en beneficio propio. ¿Cuándo entederán los funcionarios que son servidores públicos? ¿Cuándo tomarán la función pública como una tarea excepcional dentro de sus roles de ciudadanos? ¿Llegan a darse cuenta de que no son imprescindibles?

Una muestra de Ideología PRO.

Agustín Addy, candidato a gobernador entreriano por PRO, en declaraciones de campaña electoral expresadas por televisión, con maravillosa inocencia dijo que los votantes tienen que elegirlo a él ya que piensa hacer de su provincia un lugar similar a lo que era la Entre Ríos de sus abuelos: un lugar de "paz y trabajo", pero enfatizó que, hoy en día, esos términos deben traducirse en los de "seguridad y empleo". Respecto de la asamblea de ecologistas que se opone a la construcción de las pasteras uruguayas, dijo que se lleva a cabo una propuesta "legítima, pero que no se puede convalidar". Y, por supuesto, que hay dejar en paz al campo y eliminar retenciones.

Estas declaraciones desnudan la manera de pensar de los personajes PRO: ¿Es lo mismo Paz que Seguridad? No. Para PRO, Seguridad es poner el aparato represivo del Estado al servicio de un sector social que produce pobreza y discriminación, pero que no quiere padecer los efectos de esos productos. ¿Es lo mismo Trabajo que Empleo? No. Empleo es mano de obra asalariada al servicio de grandes empresas. PRO quiere empleados y no trabajadores. Y respecto de la asamblea popular de Gualeguaychú, la forma de pensar de PRO es clarísima: es legítima (porque PRO jamás deslegitimaría un protesta contra la administración actual), pero "no se puede convalidar" (porque PRO jamás legitimaría algo popular), es decir: "está bien, pero que no jodan".

¿No resulta más que evidente que PRO busca gobernar para un sector social y nada más?

Un ejemplo del Rol de los Medios.

¿Por qué los mismo medios que hicieron un escándalo con el triunfo de la oposición en Misiones, y planteaban ese hecho como un cambio radical en la política argentina, silenciaron lo más que pudieron el resultado de las elecciones en Catamarca del domingo pasado?

Apostando al miedo.

¡Qué muchachitos éstos de Infobae y Radio 10! Parece que no se enteraron que en Argentina hubo un cambio sin vuelta atrás a partir del año 2001 y que en Latinoamérica hay una conciencia creciente sobre lo nefastas que fueron las dictaduras planeadas desde Washington y sobre el fracaso y la inviabilidad del modelo económico neoliberal-conservador que impusieron los dictadores y que permaneció incólume en las Democracias Vigiladas del siglo pasado... Y como parece que no se enteraron, siguen apostando al Miedo como instrumento de presión política para hacer fracasar nuevos planes políticos que benefician a muchos, y apostando a planificaciones fracasadas que privilegian a unos pocos.

Para desnudar la nula credibilidad de esos medios que únicamente se dedican a ser lobbystas de asesinos de la dictadura y de corporaciones económicas cuyos intereses no están en Argentina ni en Latinoamérica, bastan unas pocas observaciones: 1.- los que critican los "poderes absolutos" de Chávez, son los mismos que festejaban la disolución del Parlamento peruano durante el régimen de Fujimori, y los mismos que se la pasaban apoyando esa decisión con el argumento de que los poderes legislativos entorpecían el nuevo funcionamiento del Estado, que tenía que reaccionar rápido para adaptarse a los cambios del "mercado" y que no podía esperar los tiempos lentos de los trámites legislativos; 2.- el ex vicecanciller Andrés Cisneros no era otro que el vice del canciller Di Tella, el de las "relaciones carnales" con EEUU, política internacional que se limitaba a acatar y desarrollar las políticas que desde Washington se tomaban para Argentina, y el mismo vicecanciller que, ante el conflicto de límites con Chile, tenía la intención de aceptar la propuesta chilena que perjudicaba a Argentina, con la fundamentación de que era el "precio a pagar" para tener buenas relaciones con el país vecino, el mismo personaje que ahora habla, hipócritamente y con un patetismo alarmante, de la inexistencia de la política exterior Argentina; 3.- el denominado "show anti Bush" no es información, sino opinión descalificadora destinada a impactar en lectores imbéciles con la finalidad de mostrar un acto político como si fuera un circo. Pero no está mal que tanto Infobae como Radio 10 se dirijan a imbéciles... después de todo, son sus únicos lectores y su única audiencia.

Chávez en Argentina.

Dos comentarios de tapas de diarios sobre un mismo tema. Una describe una situación. La otra opina y, al mejor estilo mafioso, presiona con una lógica binaria, maniqueísta, falsa y engañosa.