septiembre 01, 2007

Carrió + López Murphy = Cero.

Hasta hace unos meses atrás, Elisa Carrió parecía estar siguiendo la metodología política de su correligionario Leandro N. Alem: intransigencia con El Régimen. Y tantas eran las similitudes que hasta casi no era previsible otro final para ella que alguno similar al elegido por el opositor al roquismo. Pero esas actitudes de romanticismo político mezclado con trágicas martirizaciones parecen carecer de ámbitos fértiles en este comienzo de siglo teñido de individualismo, exitismo y fragmentación postmoderna. ¿Dónde habrá quedado el declamado Nuevo Contrato Moral del ARI después de las negociaciones de su fundadora con Patricia Bullrich y con el Bull Dog que ladra y no muerde; después de sus galimatías e indefiniciones intencionales y bien estudiados respecto de los juicios a responsables por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura formal argentina? No es una mala señal un cambio de ideología política, ni es despreciable que alguien derechice o izquierdice su perfil, pero hay que ver bien la honestidad de las razones que fundamentan esos virajes. Aparentemente, a Elisa Carrió no le sumaba votos su discurso de izquierda y, entonces, únicamente para ver si puede manotear algún que otro votito más, cambió de flanco la mira telescópica de su cañón aspirador de votos. Eso y nada más... La candidata con discurso más teóricamente sólido, es la misma candidata que demuestra una práctica política sumamente endeble, indefinida, vaporosa, ventajera. ¿Qué hay de "nueva política" en esto?

En política, y más aún en campaña política, no hay nulidades como en los procesos judiciales. En el campo de la política no hay ficciones y todos los actos son reales y suman o restan, sin dejar nunca las cosas como estaban antes de sucedidos. Es por esto que el fracaso de la negociación entre Carrió y López Murphy, lejos de significar una inexistencia, demuestra algo más sobre los dos candidatos. Hay que leer correctamente los datos y tratar de sacar conclusiones. Y no es tarea simple porque actos de este género siempre son de difícil lectura.

Elisa Carrió siempre destacó la "honestidad" de Ricardo López Murphy, de la misma manera que la imposibilidad de un acuerdo entre ellos. Pero a dos meses de las elecciones a las que son candidatos, trataron de juntarse, amontonarse, sin importar demasiado cómo, casi como una prueba para ver qué pasaba, para ver cómo lo tomaban sus posibles votantes. Y este pacto imposible se intentó antes de que ambos candidatos completaran sus fórmulas presidenciales con sus respectivos candidatos a "vice". ¿Improvisación? ¿Desesperación por lograr votos? ¿Prueba piloto con una masa de votantes como rata de laboratorio?

Si Macri hubiera apoyado a López Murphy, este candidato, ¿hubiera buscado una alianza con Elisa Carrió? Si Telerman hubiera sido reelecto en Buenos Aires, ¿Elisa Carrió hubiera intentado negociaciones de rejunte electoral con López Murphy?

Pareciera que quienes se presentan como los salvadores de la Moral y la República se están comportando como estudiantes que perdieron mucho tiempo y, en una noche, pretenden estudiar a los apurones y de la manera que sea lo que debieron haber estudiado en varias semanas de trabajo responsable.

agosto 20, 2007

Menem: un mutis anunciado.

Después de ser dos veces presidente de la nación y tres veces gobernador de La Rioja, Carlos Menem es, asombrosamente, un político inexistente y nulo en el escenario del poder político argentino. En su última participación como candidato a presidente fue derrotado con el voto de uno de cada cinco votantes del padrón electoral. El mismo porcentaje de votos se repitió en su última participación como candidato a la gobernación de su provincia originaria. Hace 10 años, todavía era un protagonista político a nivel nacional, hoy es una sombra. ¿Qué ha hecho este hombre para desbarrancarse tanto?

agosto 05, 2007

Peronismo P - anti K.

Primero se autodenominaron "anti K", lo que daba a entender que se definían por exclusión, como se definen todas las entidades de naturaleza amorfa e imprecisa. Más tarde, como demostración de gran lucidez teórica, pasaron a llamarse "P". Según Ramón Puerta, P por propositivo, P por positivo, etc. En realidad se trata de un Peronismo P por paleozoico y perimido. Al ver la foto en los medios gráficos y electrónicos, lo primero que acudía a la mente era la idea de una campaña organizada por la SIDE para beneficiar al oficialismo kirchnerista, porque resultaba bastante increíble que los políticos más desgastados y antipopulares de Argentina se reunieran por su propia cuenta y voluntad "como si" no se los conociera. Pero había sido verdad: En El Potrero de los Funes (San Luis) se reunieron Menem, Pati, los hermanos Rodríguez Saa, Sobisch... y lo único que hicieron fue provocar. A algunos indignación, a otros lástima y pena, y a la gran mayoría de la población argentina, esa sonrisa poco feliz (que es más una mueca), que proviene de la observación de algo patético. Porque la mayoría de la llamada oposición argentina es así: patética, perimida, paleozoica; y el liderazgo absoluto de la oposición que se corresponde con estas adjetivaciones es, sin dudas, el Peronismo P. También es patético y lamentable que la payasada de Potrero de los Funes haya sido un motivo de festejo en la Casa Rosada: el creciente poder del oficialismo se basa en una oposición impresentable, más que en propias fortalezas.

julio 25, 2007

Macri no descarta competir en octubre.

Macri se presentó como candidato a diputado y, tras ser electo, confesó que no acudía a la Cámara porque "le aburría" el trabajo parlamentario. Después se presentó como candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ganó la elección con un discursito acotado a los baches, las lamparitas de las calles y qué hacer con la basura, e inmediatamente después de la materialización de su triunfo pasó de hablar de los temas "de la ciudad" a nacionalizar su victoria y a declamar que es posible ganarle al oficialismo en las elecciones por la Presidencia de la Nación. Ahora está pensando en competir en octubre, después de afirmar en su campaña municipal que descartaba esa posibilidad. Aparentemente, sus "equipos" están preparando un "operativo clamor" que cumplirá la misión de hacer parecer que "el pueblo" le pide ese "favor". ¿No decía Macri representar él a "la nueva política"? El eventual operativo clamor, ¿no es una utilización de "el pueblo" al mejor estilo del peronismo jurásico? Quienes lo eligieron diputado y Jefe de Gobierno, ¿segurán siendo tan imbéciles como para seguir creyendo en sus discursitos controvertidos inmediatamente por su actividad pública? Quien votó a Macri para que le brinde "orden y seguridad" ha alojado en su casa un agresivo perro guardián que no lo va a reconocer como dueño.

julio 16, 2007

Sobre Diestras y Siniestras.

Hace mucho ya que en los foros mediáticos de discusión, diálogo y debate político se presenta la dicotomía entre Izquierda y Derecha como una divisoria de aguas arcaica e inútil para el análisis político actual. Comparto la calificación de la disyuntiva, siempre que se considere a la Izquierda o a la Derecha como un cuerpo de ideas infalibles, como uno de dos manuales de teoría política, o como una de dos ideologías decimonónicas. Pero hay una gran divisoria de aguas que continúa vigente en en campo político: la de Conservadores y Reformistas. En un análisis abstracto, podría afirmarse que los Oficialismos siempre son conservadores, se trate de Bush, Lula, Fidel o Kirchner. En cambio, las Oposiciones presentan un escenario de más dificil conceptualización: una oposición honesta siempre debería ser reformista, porque de otra manera estaría ideológicamente enrolada con el oficialismo, pero también puede haber una pseudo-oposición que se presenta falsamente como reformista para acceder al Poder y hacer lo mismo, es decir, continuar con el plan político del oficialismo. Esto último es lo hizo la Alianza con respecto al Menemismo, y lo que haría Lavagna en el caso de que fuera electo Presidente. Estas pseudo-oposiciones siempre entrañan una pugna por el manejo de la denominada "caja" de la política y son únicamente disputas egoístas para ver quién maneja un país. Las ideas de bien común o de bienestar general están ausentes, ya que habría una continuación de los planes oficialistas, llevada a cabo por personas de otros grupos políticos, tomando aquí la idea de Grupo Político en términos puramente electorales, no en términos ideológicos. Cuando la oposición es realmente reformista, entra como categoría de análisis la conceptualización de Derecha o Izquierda. Los reformistas, que son quienes promenten honestamente un Cambio, pueden estar enrolados ideológicamente con la Derecha (como por ejemplo, Macri) o con la Izquierda (como por ejemplo, ¿?). Hoy en día la Argentina presenta todo clase de Opositores: los hay "pseudo", los hay "de derecha" (que son la mayoría, desde los personajes impresentables de PRO, los honestos pero equivocados como López Murphy, hasta los honestos y no equivocados como Elisa Carrió, que como es una representante de la Derecha honesta argentina, es tratada como de Izquierda por los representantes de la Derecha delincuente argentina), y también, aunque parezca increíble, los hay "de izquierda", aunque cuesta identificarlos porque son personajes que no tienen espacio en los medios masivos de comunicación. En un año electoral, el "ciudadano de a pie" debería tomarse el trabajo de analizar, no sólo las propuestas, sino también la conducta pública de los candidatos a lo largo de su vida, sin importar si se desempeñaron en los ámbitos de lo Público o de lo Privado porque, finalmente, hayan sido funcionarios o empresarios, los dos ámbitos son igualmente políticos. Este análisis, si se realiza, es lo que salvará a Argentina, lentamente, de las decepciones electorales y de la indiferencia por el manejo de la Res Pública que enseñaron con éxito la última dictadura militar y la crisis del año 2001. En este sentido, la última elección por la Jefatura de Gobierno porteña debería ser un dato desesperanzador, ya que el triunfo de Macri se debió a que la gente optó por "lo nuevo", con la ingenuidad de creer que cualquier cosa nueva es mejor, y "comprando" sin beneficio de inventario las mentiras, engaños y falsedades que contuvo la campaña de marketing electoral llevada a cabo por el macrismo. Pero también esta última elección local de la Ciudad de Buenos Aires puede tomarse como ejemplo histórico cercano para aprender a no creer plenamente en los cantos de sirena de los candidatos en campaña y, sobre todo, para aprender que la indiferencia por la Res Pública es lo que lleva al Poder a los peores representantes.

julio 08, 2007

Grondona Neustadtdizado.

El programa de Mariano Grondona (La Clave - Canal 26) de hoy me hizo pensar en el actualmente (y afortunadamente) ausente en los medios Bernardo Neustadt. Grondona cada vez se parece más al Neustadt de los últimos años: pasó de un canal de aire a un canal de cable, pasó de un estudio grande a uno pequeño, pasó de ser un periodista influyente a un lobbysta desesperado... Su primer invitado fue Carlos Menem, quien además de decir incoherencias y explicar ideas absurdas, demostró a la audiencia que le falla la memoria para recordar nombres, que está hecho un viejito patético y que no entiende que los años le cayeron muy mal ni que se pasó su cuarto de hora en la Historia Argentina. Pero Mariano Grondona lo presentó como un político influyente, quizá porque él también se considera a sí mismo un periodista creíble. A continuación, en una mesa de precandidatos a la gobernación bonaerense, el conductor de La Clave invitó a tener memoria. Pero para recordar las "bondades" de la década menemista: inversiones, teléfonos que funcionan, nuevos modelos de lavarropas, planchas automáticas... Y para terminar: la presentación de la "filosofía" de Tompkins, a quien Grondona presentó como un filántropo. El Grondona de hoy se parece cada vez más al Neustadt de hace unos años... ¿Terminará el primero haciendo el ridículo explícitamente como el segundo?

julio 03, 2007

Blumberg: el muerto que habla.

El no-ingeniero Juan Carlos Blumberg estuvo con Mariano Grondona el domingo pasado, y con Antonio Laje un día después. Según Grondona, la tarea que desempeña el no-ingeniero en el campo político no tiene nada que ver con el título que usurpó, y por lo tanto esa usurpación es un pecado que la sociedad debe perdonarle. El mensaje es clarísimo: un mentiroso bien puede intentar ser un líder popular, porque, evidentemente, para los lobbystas que tratan de mantener viva la muerta popularidad del no-ingeniero, la ética no cuenta, no importa, no vale. ¿Tan escasos de gente con liderazgo están los sectores representados por Grondona y Laje que tienen que tratar de revivir muertos?

junio 27, 2007

Tres Motivos de Festejo "K".

1.- El líder de la oposición es MACRI. Es decir: alguien con pocas luces en cuanto a teoría política; dócil (ya que su pasado documentado en "carpetas" de la SIDE lo condena); y con un liderazgo federal casi inexistente.
2.- El triunfo del ARI en Tierra del Fuego también puede leerse como una buena noticia desde los aguantaderos K, ya que divide a la oposición en sectores irreconciliables. Pensar en una alianza entre PRO y ARI sería como esperar una comunión de ideas entre Herr Ratzinger y Fidel Castro.
3.- Falta tanto para que Macri asuma que es muy problable que empiece a gobernar ya desgastado.
Aclaro que NO soy kirchnerista. Sólo me considero alguien carente de la ingenuidad necesaria para alegrarse por gatopardismos que sólo provocan enroques de personas (y poco esperanzadores, por cierto) en los lugares desde los cuales se ejerce el poder político.

Mauricio era, y es, y será Macri.

Macri usó todo el tiempo de su campaña electoral para abordar temas "de la ciudad". Se la pasó hablando de cómo deben cambiarse las lamparitas del alumbrado público, de la mejor manera de rellenar baches y de cómo juntar la basura. Y los porteños los votaron por eso. Pero apenas definida su elección ya empezó a hablar de temas "nacionales". ¿Vieron que Mauricio es Macri? También durante su campaña eludió definiciones en cuanto a su manera de pensar el país. Pero ya está hablando de que es posible ganarle al oficialismo en las elecciones nacionales. ¿Vieron que Mauricio es Macri? Después de sus discursitos electorales fundamentados en la ampliación de espacios públicos y en la inclusión social, una vez electo ya exige déficit cero en la ciudad y despido de quienes él, por iluminación divina, considera ñoquis. ¿Vieron que Mauricio es Macri?
Es indudable que los porteños eligieron el "cambio", pero me parece que no se dieron cuenta de que los cambios pueden ser para peor. Con preocupación me pregunto si podrá gobernar Macri... ¿Sabe Macri que, desde que apareció en el país ese monstruo político llamado Peronismo, nadie pudo gobernar sin la "bendición monstruosa"? ¿Qué hará Macri? ¿Transará con lo peor del peronismo de derecha para que lo dejen gobernar? ¿O se transformará en un Fernando de la Rúa Segundo?

junio 24, 2007

Macri, intendente de Buenos Aires.

Macri ganó la segunda vuelta electoral con el 60% de los votos válidos y festejó como si fuera un hincha cuyo equipo ganó un partido, más que como un gobernante que va a ser el responsable político del manejo de una ciudad con mil millones de pesos de déficit. En un discursito informal disfrazado de espontáneo resaltó la importancia de "volver a la cultura del mérito, del esfuerzo, del trabajo...", y parecía Al Capone hablando de la importancia del respeto a la ley y al prójimo. ¿Puede Macri destacar sus mérito, sus esfuerzos, su trabajo? ¿Puede explicar cómo se construyó su fortuna? También en el discursito dijo que él está dispuesto a hablar con las autoridades nacionales y prometió no ser un antagonista, sino un colaborador de ellas. ¿No queda por demás de claro que ya está pensando en sus negocios personales con los funcionarios federales? Y, para terminar, ahora que la cuestión electoral está definida, ¿quién gobernará Buenos Aires? ¿Rodríguez Larreta? ¿Algún grupo económico? ¿Las ratas antaño menemistas que, despreciadas por Kirchner en sus intentos de ser kirchneristas, quisieron colarse en el búnker de festejo de Pro?

junio 15, 2007

Blumberg: ingeniero trucho.

La utilización del dato está por fuera de este comentario, que sólo se centrará en el dato: Blumberg no es ingeniero. Es decir que el viejito nazi que pretendía ser el ícono de la securitización del país es un mentiroso de cuarta, y que encima ni siquiera tiene cara para defenderse de la denuncia que le hicieron. No es ingeniero, y encima, cuando eso se sabe, se esconde, como buen cobarde. Otro tema: ya Macri se desprendió de Blumberg, de la misma que hace un tiempo se desprendió de Sobisch... ¡Cómo le están fallando las alianzas a Macri! ¿No?

junio 13, 2007

Macri no se anima a debatir.

El rechazo de Macri al debate por el ballotage porteño es la primera canchereada del más hipócrita de los candidatos a funciones públicas en Argentina. Una decisión muy coherente con su ideología liberal "a lo Menem" (que termina siendo la ideología de las mafias económicas) y que demuestra la falsedad de su enrolamiento con la por él mismo llamada Nueva Política. El votante de Macri, ¿es idiota? ¿es imbécil? ¿es ingenuo? ¿O se trata de gente que piensa que, porque es propietaria de una vivienda y un coche, pertenece a la misma clases social que Macri? La respuesta afirmativa a una o varias de las preguntas anteriores indudablemente describe al votante de Macri. Más allá de esto, sigue siendo alarmante la pobreza intelectual de Macri. En el programa A Dos Voces de hace un rato dio lástima: estaba indignado por la "campaña sucia" que se está desarrollando. ¿Qué esperaba Macri? Aparentemente, su posición de niñito caprichoso lo saca de las casillas cuando le aparecen dificultades en sus propósitos, debido a su costumbre de lograr con poco esfuerzo lo que se propone. Actitud que siempre tuvo el grupo económico al que pertenece, que nunca pudo explicar de dónde surgió su fortuna, ya que la explicación requeriría la admisión de la autoría de delitos y de negocios más que turbios con dineros públicos. Los mismos dineros que hoy en día Macri promete "administrar bien".

mayo 31, 2007

Se vienen los bárbaros...

Las cíclicas crisis argentinas no deben sorprendernos. El próximo domingo, los bárbaros asaltan la ciudad de Buenos Aires. Y me refiero a los votantes... Más explicaciones aquí.

abril 10, 2007

Neuquén: semana santa trágica.

Neuquén, ¿no era un "modelo de gestión" para el gobernador Sobisch? ¿Qué quiso decir ése gobernador cuando presentó la idea, después del asesinato de Carlos Fuentealba, de que los argentinos debemos optar entre "la constitución, la ley... o la anarquía"? La dialéctica primitiva y maniqueísta entre "civilización o barbarie", ¿no era un paradigma de la época del presidente Sarmiento? ¿No atrasa 150 años Sobisch con su manera de pensar? ¿Por qué está tan callado el ingeniero Blumberg? La violencia desplegada por una fuerza armada que cumple órdenes de la máxima autoridad provincial neuquina y que con su accionar, excitado por una determinada ideología política, provocó una muerte vergonzosa, ¿no es inseguridad para Blumberg? ¿No está por demás de claro que la ideología que subyace tras los slogans "mano dura", "tolerancia cero", "mano justa"... termina provocando más inseguridad? Que ahora Sobisch investigue qué pasó, busque culpables, provoque cambios y enroques entre sus colaboradores... ¿no resulta patético e inaceptable? ¿No es eso lo mismo que desbaratar una banda de mafiosos y delegar en el capo de la banda la investigación de los delitos que cometieron sus matones? Mauricio Macri, hace un tiempo, pedía la intervención federal de Misiones por un escándalo de mucha menor gravedad que el actual neuquino. ¿Por qué no pide la intervención federal de Neuquén ahora? ¿Por qué se desprendió de Sobisch como si éste fuera un insecto venenoso? ¿Acaso no comparten la misma ideología? La derecha electoral argentina es oportunista, ventajera, egoísta, y carece de un mínimo nivel de coherencia que fundamente sus ideas. Sus contradicciones y verdaderas intenciones aparecen desnudas y explícitas ante cualquier conflicto de importancia.

marzo 28, 2007

Hipocresía Explícita.

Mariano Grondona, el mismo Mariano Grondona que estaba a favor de los dictadores del Proceso de Reorganización Nacional, que se prestó para hacer campaña política a favor de Menem en la última campaña presidencial, que vociferaba que Argentina necesitaba un Presidente fuerte y después criticó la fortaleza que estaba asumiendo Kirchner, que hoy en día se la pasa tratando de instalar la Teoría de los Dos Demonios para que asesinos y ladrones no sean juzgados porque saben que en un juicio seguramente queda desmostrada su responsabilidad penal... ése mismo Mariano Grondona, ahora está preocupado por la calidad democrática del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela. ¿?
Antonio Laje fue asaltado ayer. Y hoy dedicó una editorial de media hora al tema, con golpes bajos y argumentos sólo útiles para impresionar mentalidades cerradas. También dijo que: 1.- la bonanza macroeconómica argentina no es buena si no se puede vivir tranquilo y seguro; y 2.- hay que elegir políticos nuevos para que con nuevas ideas y planificaciones reviertan la situación de inseguridad. No está mal lo que propuso, pero ¿no es él quien hace lobby a favor de un sistema económico que potencia la exclusión social y la delincuencia en todos los niveles sociales? ¿No es él quien quiere el regreso al poder de políticos con las ideas más necias y equivocadas de Argentina?
¿No es un poco sospechoso que con el comienzo de cada campaña política aparezca en los medios el tema de la (in)seguridad tratado con puro sensacionalismo mediático y sin mayor profundidad? A Mariano Grondona, ¿le preocupa la calidad democrática del régimen de Chávez o sólo le molesta Chávez?
En tiempos de campañas electorales, los camaleones abundan y los mensajes se disfrazan.

marzo 25, 2007

La ¿nueva? política.

Uno de los argumentos que siempre esgrime Mauricio Macri es que él representa a la nueva política porque nunca fue funcionario público. ¿No sería bueno, entonces, que se presenten como candidatos Bernardo Neustadt, Daniel Hadad, Eduardo Feinmann, Mariano Grondona...? Ellos tampoco fueron alguna vez funcionarios públicos... Es realmente alarmante la pobreza intelectual de Macri & Co. "La apología del ridículo la viene liderando Macri" dijo Nelson Castro en su programa del jueves pasado. Coincido plenamente: en ese aspecto Macri demuestra ser un líder cabal.
Teniendo en cuenta que ninguna conducta de un político en campaña es espontánea o ingenua, y que muy por el contrario todos sus actos son medidos y previstas sus eventuales reacciones y logros, la "apología del ridículo" y los argumentos vacíos de Macri, ¿convencen a sus potenciales electores a decidirse por él al reflexionar en sus votos? Con mucha pena, a veces me parece que sí: la imbecilidad puede llegar a ser muy seductora en mentalidades idiotas o idiotizadas.

marzo 24, 2007

24 de marzo, 31 años después.

La memoria
León Gieco

Los viejos amores que no están,
la ilusión de los que perdieron,
todas las promesas que se van,
y los que en cualquier guerra se cayeron.

Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.

El engaño y la complicidad
de los genocidas que están sueltos,
el indulto y el punto final
a las bestias de aquel infierno.

Todo está guardado en la memoria,
sueño de la vida y de la historia.

La memoria despierta para herir
a los pueblos dormidos
que no la dejan vivir
libre como el viento.

Los desaparecidos que se buscan
con el color de sus nacimientos,
el hambre y la abundancia que se juntan,
el mal trato con su mal recuerdo.

Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.

Dos mil comerían por un año
con lo que cuesta un minuto militar.
Cuántos dejarían de ser esclavos
por el precio de una bomba al mar.

Todo está clavado en la memoria,
espina de la vida y de la historia.

La memoria pincha hasta sangrar,
a los pueblos que la amarran
y no la dejan andar
libre como el viento.

Todos los muertos de la Amia
y los de la Embajada de Israel,
el poder secreto de las armas,
la justicia que mira y no ve.

Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.

Fue cuando se callaron las iglesias,
fue cuando el fútbol se lo comió todo,
que los padres palotinos y Angelelli
dejaron su sangre en el lodo.

Todo está escondido en la memoria,
refugio de la vida y de la historia.

La memoria estalla hasta vencer
a los pueblos que la aplastan
y que no la dejan ser
libre como el viento.

La bala a Chico Méndez en Brasil,
150.000 guatemaltecos,
los mineros que enfrentan al fusil,
represión estudiantil en México.

Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.

América con almas destruidas,
los chicos que mata el escuadrón,
suplicio de Mugica por las villas,
dignidad de Rodolfo Walsh.

Todo está cargado en la memoria,
arma de la vida y de la historia.

La memoria apunta hasta matar
a los pueblos que la callan
y no la dejan volar
libre como el viento.

("Bandidos rurales", 2001)

marzo 22, 2007

"Entre líneas" con Antonio Laje.

El Regreso de los Muertos Vivos.

Resulta casi increíble darse cuenta de que una copia exacta del nefasto "Después de Hora" está teniendo cabida en la televisión argentina en el año 2007. Evidentemente, éstos lobbystas que se disfrazan de comunicadores no tienen nada que ofrecer, salvo más de lo mismo. Es triste que ni siquiera intenten un aggionarmiento a una realidad que cambió, a una conciencia colectiva que ya no es la de los años `90. Muy probablemente Entre Líneas haya aparecido con la misma finalidad precaria y coyuntural con que apareció Después de Hora hace un lustro: aprovechar el supuesto "todo vale" de los tiempos de campañas electorales para engañar y ser la voz mediática de un sector económico que, del pueblo, sólo pretende los votos que legitimen sus propósitos antipopulares. Nada nuevo hay en el nuevo programa de Laje: discursitos filonazis, cerrados dogmatismos, bromas de mal gusto, análisis rastreros que sólo pueden ser digeridos por mentalidades idiotizadas, humorismo que funciona como una bajada de línea para gentes que no se detienen a pensar un poco y que marchan ciegos hacia donde le digan que tienen que ir. Un programa para borregos. Sólo resta aguantarlos hasta que pasen las elecciones. Los lobbystas de Entre Líneas están haciendo su trabajo de mercenarios: son los encargados de la propaganda política de un sector que tiene la obligación de mentir, porque no puede decir de frente y con sinceridad lo que piensa.

marzo 19, 2007

Dato omitido en algunos diarios.

¿Por qué Infobae y La Nación, al desarrollar on line la noticia del triunfo oficialista en Entre Ríos, omitieron informar sobre la cantidad de votos que obtuvo el candidato de PRO? Esa omisión, definitivamente, no es inocente; y, por otro lado, es un dato que seguramente tienen; y, además, la cantidad de votos que obtiene alguien que se presentó a elecciones es una noticia que un medio tiene la obligación de publicar si considera que su rol es informar desinteresadamente. ¿Le molesta a Infobae y a La Nación que el candidato del partido de Macri haya obtenido un lastimoso dos por ciento de los votos? ¿No quieren aceptar que los votos en blanco fueron más numerosos que los que obtuvo PRO? Después de la patética actuación de Macri jugando al fútbol y usando jugadores de Boca Juniors (¿Macri se siente dueño de ese Club?) para hacer campaña política (¿eso es todo lo que puede hacer Macri para que la gente se decida a apoyar su partido? ¡¿Y sus propuestas... y sus "equipos"...?!), los medios de comunicación mencionados, ¿pretenden que la gente no se entere de que PRO fue el partido político menos votado en las últimas elecciones?

Sobre Oficialismo y Oposición.

A veces es posible encontrar en los diarios una opinión independiente, lúcida, acertada... No es lo común aunque debería serlo. Es por eso que me animo a calificar esta opinión-reflexión sobre actualidad, en torno a la política partidaria argentina, como una nota extraordinaria.

marzo 16, 2007

Funcionarios y Candidatos.

Los funcionarios públicos que desempeñan cargos electivos no tendrían que tener la oportunidad de presentarse como candidatos en ninguna elección hasta que termine el plazo legal del cargo para el que fueron elegidos, aunque renuncien anticipadamente a sus cargos. Esto es una propuesta para mejorar la calidad del diseño institucional argentino. No es una opinión coyuntural. Los funcionarios que llegan a sus cargos por el voto popular son representantes y mandatarios de sus electores, y abandonar la responsabilidad que quisieron asumir sin que nadie los presionara a hacerlo, me parece una falta de respeto a sus votantes, casi una utilización del voto en beneficio propio. ¿Cuándo entederán los funcionarios que son servidores públicos? ¿Cuándo tomarán la función pública como una tarea excepcional dentro de sus roles de ciudadanos? ¿Llegan a darse cuenta de que no son imprescindibles?

marzo 15, 2007

Una muestra de Ideología PRO.

Agustín Addy, candidato a gobernador entreriano por PRO, en declaraciones de campaña electoral expresadas por televisión, con maravillosa inocencia dijo que los votantes tienen que elegirlo a él ya que piensa hacer de su provincia un lugar similar a lo que era la Entre Ríos de sus abuelos: un lugar de "paz y trabajo", pero enfatizó que, hoy en día, esos términos deben traducirse en los de "seguridad y empleo". Respecto de la asamblea de ecologistas que se opone a la construcción de las pasteras uruguayas, dijo que se lleva a cabo una propuesta "legítima, pero que no se puede convalidar". Y, por supuesto, que hay dejar en paz al campo y eliminar retenciones.
Estas declaraciones desnudan la manera de pensar de los personajes PRO: ¿Es lo mismo Paz que Seguridad? No. Para PRO, Seguridad es poner el aparato represivo del Estado al servicio de un sector social que produce pobreza y discriminación, pero que no quiere padecer los efectos de esos productos. ¿Es lo mismo Trabajo que Empleo? No. Empleo es mano de obra asalariada al servicio de grandes empresas. PRO quiere empleados y no trabajadores. Y respecto de la asamblea popular de Gualeguaychú, la forma de pensar de PRO es clarísima: es legítima (porque PRO jamás deslegitimaría un protesta contra la administración actual), pero "no se puede convalidar" (porque PRO jamás legitimaría algo popular), es decir: "está bien, pero que no jodan".
¿No resulta más que evidente que PRO busca gobernar para un sector social y nada más?

marzo 13, 2007

Un ejemplo del Rol de los Medios.

¿Por qué los mismo medios que hicieron un escándalo con el triunfo de la oposición en Misiones, y planteaban ese hecho como un cambio radical en la política argentina, silenciaron lo más que pudieron el resultado de las elecciones en Catamarca del domingo pasado?

marzo 10, 2007

Apostando al miedo.

¡Qué muchachitos éstos de Infobae y Radio 10! Parece que no se enteraron que en Argentina hubo un cambio sin vuelta atrás a partir del año 2001 y que en Latinoamérica hay una conciencia creciente sobre lo nefastas que fueron las dictaduras planeadas desde Washington y sobre el fracaso y la inviabilidad del modelo económico neoliberal-conservador que impusieron los dictadores y que permaneció incólume en las Democracias Vigiladas del siglo pasado... Y como parece que no se enteraron, siguen apostando al Miedo como instrumento de presión política para hacer fracasar nuevos planes políticos que benefician a muchos, y apostando a planificaciones fracasadas que privilegian a unos pocos.
Para desnudar la nula credibilidad de esos medios que únicamente se dedican a ser lobbystas de asesinos de la dictadura y de corporaciones económicas cuyos intereses no están en Argentina ni en Latinoamérica, bastan unas pocas observaciones: 1.- los que critican los "poderes absolutos" de Chávez, son los mismos que festejaban la disolución del Parlamento peruano durante el régimen de Fujimori, y los mismos que se la pasaban apoyando esa decisión con el argumento de que los poderes legislativos entorpecían el nuevo funcionamiento del Estado, que tenía que reaccionar rápido para adaptarse a los cambios del "mercado" y que no podía esperar los tiempos lentos de los trámites legislativos; 2.- el ex vicecanciller Andrés Cisneros no era otro que el vice del canciller Di Tella, el de las "relaciones carnales" con EEUU, política internacional que se limitaba a acatar y desarrollar las políticas que desde Washington se tomaban para Argentina, y el mismo vicecanciller que, ante el conflicto de límites con Chile, tenía la intención de aceptar la propuesta chilena que perjudicaba a Argentina, con la fundamentación de que era el "precio a pagar" para tener buenas relaciones con el país vecino, el mismo personaje que ahora habla, hipócritamente y con un patetismo alarmante, de la inexistencia de la política exterior Argentina; 3.- el denominado "show anti Bush" no es información, sino opinión descalificadora destinada a impactar en lectores imbéciles con la finalidad de mostrar un acto político como si fuera un circo. Pero no está mal que tanto Infobae como Radio 10 se dirijan a imbéciles... después de todo, son sus únicos lectores y su única audiencia.

marzo 09, 2007

Chávez en Argentina.

Dos comentarios de tapas de diarios sobre un mismo tema. Una describe una situación. La otra opina y, al mejor estilo mafioso, presiona con una lógica binaria, maniqueísta, falsa y engañosa.

febrero 21, 2007

Mauricio Macri da lástima y vergüenza ajena.

Acabo de escuchar a Mauricio Macri en A Dos Voces y siento lástima y vergüenza ajena. Me parece un títere de sus "equipos" con un vocabulario pobrísimo y cero idea en la cabeza. Ni siquiera sabe decidirse entre la Capital y la Nación para presentarse como candidato. ¿Estará esperando que los impresentables de sus "colaboradores" le digan qué tiene que hacer? Yo me inclino a pensar que sí, porque después de todo, ante un improbable hipotético triunfo electoral de Macri, seguramente van a gobernar sus "colaboradores" y no él, que solamente es la cara famosa visible del Menemismo residual. Creo que Macri tiene que empezar a aprender a hablar sin trabarse la lengua antes de decidirse a ser una alternativa.

febrero 18, 2007

Juan Carlos Blumberg: otra chambonada...

Hace ya varias semanas, el Ingeniero Blumberg volvió de sus vacaciones y en declaraciones al diario La Nación dijo que volvió maravillado con la lectura de las "Bases..." de Alberdi. Más allá de la ideología centenaria del libro que maravilló a quien dice ser un líder social y de si debe ser leído sólo como un antecedente histórico o como un texto que puede aportar algo para mejoramiento de la sociedad actual... las "Bases..." de Alberdi... ¿no son un texto para alumnos adolescentes? ¿No está medio crecidito el Ing. Blumberg para descubrir recién ahora esos textos? Nunca es tarde para leer, por supuesto... Pero creo que sí hay que leer antes de autodenominarse líder social.