El historiador francés Charles Seignobos comienza el primero de los ocho tomos de su Historia Universal (editorial Amauta; Buenos Aires, 1960) afirmando:
"Los hechos del pasado nos son conocidos por los escritos de los hombres de otras épocas que los han referido. En estos relatos se basa la Historia. Esta palabra procede del griego y significa testimonio. La Historia empieza en la época en que hay relatos escritos, época que varía mucho en los diferentes países. Así la historia de Egipto comienza más de 3000 años antes de Jesucristo; la de Persia, 2500 años más tarde; la de Galia no comienza sino en el siglo I antes de Jesucristo, y la de Rusia, en el siglo IX de nuestra Era. Los pueblos salvajes de África y América no han tenido historia antes de la llegada de los europeos."
La bárbara crueldad de la última oración del primer párrafo se atenúa un poco con los siguientes párrafos de la obra:
"Por tanto, la Historia no nos da a conocer más que una parte de la vida de la Humanidad, el período más cercano a nosotros. Pero antes de este período había ya hombres en el globo, porque quedan huellas ciertas de su existencia. Con mucha frecuencia se encuentran en el suelo, en lugares donde la tierra no ha sido removida jamás, huesos humanos, instrumentos, armas que pertenecieron a aquellos hombres. Hay sitios en que abundan mucho los restos de este género. Se han desenterrado cientos de miles en todos los países de Europa, en América, en la India, en África.
"Estos objetos se llaman prehistóricos porque son anteriores a la Historia. Ningún escrito nos hace saber la historia de los hombres prehistóricos, pero sus restos nos permiten a veces conocer aproximadamente cómo vivieron."
De todas maneras, no creo que estos párrafos logren redimir al primero. Para muchos europeos, la Historia de América y África comienza con la llegada de los civilizados conquistadores de Europa, porque, ¿acaso hay, para ellos, otra civilización que la suya? ¿No fueron ellos los que bautizaron a América con el nombre de "Nuevo Continente"? ¿No suena un poco a bestialidad académica sostener que en América y África había sólo Prehistoria y que las Historias americana y africana recién comienzan con el desembarco de sus perros de guerra y con el fuego de sus arcabuces?
"Los hechos del pasado nos son conocidos por los escritos de los hombres de otras épocas que los han referido. En estos relatos se basa la Historia. Esta palabra procede del griego y significa testimonio. La Historia empieza en la época en que hay relatos escritos, época que varía mucho en los diferentes países. Así la historia de Egipto comienza más de 3000 años antes de Jesucristo; la de Persia, 2500 años más tarde; la de Galia no comienza sino en el siglo I antes de Jesucristo, y la de Rusia, en el siglo IX de nuestra Era. Los pueblos salvajes de África y América no han tenido historia antes de la llegada de los europeos."
La bárbara crueldad de la última oración del primer párrafo se atenúa un poco con los siguientes párrafos de la obra:
"Por tanto, la Historia no nos da a conocer más que una parte de la vida de la Humanidad, el período más cercano a nosotros. Pero antes de este período había ya hombres en el globo, porque quedan huellas ciertas de su existencia. Con mucha frecuencia se encuentran en el suelo, en lugares donde la tierra no ha sido removida jamás, huesos humanos, instrumentos, armas que pertenecieron a aquellos hombres. Hay sitios en que abundan mucho los restos de este género. Se han desenterrado cientos de miles en todos los países de Europa, en América, en la India, en África.
"Estos objetos se llaman prehistóricos porque son anteriores a la Historia. Ningún escrito nos hace saber la historia de los hombres prehistóricos, pero sus restos nos permiten a veces conocer aproximadamente cómo vivieron."
De todas maneras, no creo que estos párrafos logren redimir al primero. Para muchos europeos, la Historia de América y África comienza con la llegada de los civilizados conquistadores de Europa, porque, ¿acaso hay, para ellos, otra civilización que la suya? ¿No fueron ellos los que bautizaron a América con el nombre de "Nuevo Continente"? ¿No suena un poco a bestialidad académica sostener que en América y África había sólo Prehistoria y que las Historias americana y africana recién comienzan con el desembarco de sus perros de guerra y con el fuego de sus arcabuces?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario